Travelling Without Moving
2008年2月27日 時事ニュース コメント (3)
すっかり忘れてたよ。
間違いないよね。
イージス艦の事故において、本当に馬鹿なのは一体誰なんでしょうか。
大臣なのか幕僚長なのか、艦長なのか乗組員なのか、
それともみんなまとめて馬鹿なのか。
大臣は問題が解決するまで大臣でいることが彼の責任だと思うのは私だけなのでしょうか？
こういう事件があればすぐ民主党は馬鹿の一つ覚えのように辞任しろ辞任しろといいますけれど、私は大臣の言うように、この問題を政争の具にするべきではないし、民主党の姿勢はいかにも支持率急落の内閣に追い討ちをかけようというのがミエミエで、むしろ彼らのほうが、被害者の家族に失礼なのではないかと思います。
でもこの問題をきっかけに、与党内でも石破降ろしの動きがあるんじゃないかしらと思います。ムネオと同じだね。彼が邪魔でしかたない人がたくさんいるんじゃないかしら？あるいは彼は急進過ぎたのではないかしら？
でも石破じゃなければ誰が防衛大臣やるの？
コメント
けど、辞任の方向に動いてるみたいね、与党も。
本人も、内心は辞められてよかった、かもしれないけど。
ただの誤魔化しだよね。
そうなのよねー責任てのは解決することだと思うのよねー。
石破は日本の国防を憂いていたからいろいろやりたかっただろうけど、彼の言う「抑止力としての軍備」というのは戦争アレルギーの日本ではウケないからねぇー
サイヤまん→
あの民主党のやり方はいつも思うんだけど本当に頭悪いと思うのです。なんか他にないわけ？と。
自民党もどうしようもないけど、かといって民主党に政権は任せられないと思います。