スウェーデンのススメ　社会編

昨日NHKハイビジョンでやってた「ヨーロッパ空撮紀行」がスウェーデンだった。西海岸から東北方面へ向かっていくコースなので、ストックホルムは移りませんでしたが、かわいらしいおうちが立ち並んでおり、ステキでした。
何もない島にぽつんと家が建ってたりするので、そりゃトイレもお湯もないわな、と妙に納得できました。

今週の日曜日は総合テレビで夜9時からフィンランドをやるそうです。森の妖精と語らうとかなんとか。むしろ妖精になりたいです。

スウェーデンの国土の50％は森です。
スウェーデンは非常に広い国ですが、人が住んでるのは主に南のほうで、北半分はほとんど森です。
松や白樺が多い。もちろん樅の木も生えてて、クリスマスの前になると家族で森へ出かけて、おめがねにかなう樅の木を採取してくるんですって。

大自然が人の心を豊かにするって本当だなとつくづく思いました。私はコンクリートジャングル（杉並区だけどさ）で育ったのでトイレと風呂が無いだけでセンセーショナルでしたが、そういう環境でも「でも昔の人はこうやって生きてたし」と言って受け入れることのできるというのは、自然の中に育ったおかげなのではないかと思います。

もちろんニルス家はストックホルムに住んでますが、子供のときは島でノビノビ暮らしてたそうです。スウェーデン人がみんなそうなのかどうなのか知りませんが、そういう暮らしを体験していなければ、あのようなノンビリした国にはならないと思うのです。

ニルスと一度、郵政民営化について議論したことがあります。
スウェーデンの郵便局は民営化された後どんどん縮小し、今は「郵便局」というものがほとんどありません。スーパーの一角に小さな郵便コーナーがあって、そこで切手を買ったり小包を受け取ったりすることができます。
スーパーがあちこちにあるんだから、郵便局もそこに入れちゃえって思ったんですかね。効率的ね。

ただ、スウェーデンでは（ドイツでもそうだったけど）小包の再配達はやってないので、近くの（近くないときもある）郵便コーナーへ自分で取りに行かないとなりません。

日本でももうすぐ郵政民営化されるんだよという話から、国営企業が民営化されることは、競争原理が働きその業界にとってはいいことだよね、何でも民営化しちゃえばいいのに、と言ったら反対された。国民がみんな利用するサービスは国が責任を持って運営すべきだと。たとえば学校や病院は国が提供し、そのサービスを無料で受けるのは国民の権利じゃん、て。

うーむ国から提供されるサービスは「無料」じゃないんだけど。税金払ってるでしょあなたたち25％も。

「競争原理の中でしのぎを削る」ほうが社会の発展には有効だと私は思っているのですが、社会において尊重されているものがスウェーデンと日本とでは違うなぁと思いました。
スウェーデンでは、経済の発展よりも社会保障を重視しているわけです。

あら、別に大自然生活を体験するまでもまくわかりきったことを言ってる気がする。

いや違う、スウェーデンが、北欧が高福祉国家となった背景、原点には、大自然のはぐくんだ心の豊かな生活だなと、大自然生活を体験して思ったのです。
そういうものを背景に持っている国と、戦後経済発展の中にアイデンティティを見出してきた日本とでは、同じ政策は取れないわけです。

民主党が参院選の勢いで郵政民営化凍結案を提出してたね。
こないだの衆院選の小泉フィーバーはなんだったんだ。
国民の意思はどこへいってしまったのだ？