電車の中で尻履きジーンズ（腰よりも下で履いてるってことね）の男の子を見かけたのですが、チャックまで下がってたのでそんなものまで流行る時代なのかと思いました。
なんだか性格悪くなっております。
日曜日にマイ箸を推進するギャル集団を渋谷で見かけました。
いまだにマイ箸なんて言ってるんですね。
あれは間伐材で作ってるから使わないとむしろ材木を捨てなければならないハズですが。
中国では割り箸用に木を切り倒して作ってて、現在日本で使われてる割り箸はほとんど中国品なんですって。だから箸を持ち歩こうってわけね。ほんとかよって感じです。ていうかなんでそこを主張しないのでしょうか。中国との摩擦を避けたいのでしょうか。
飲食店が割り箸不買運動すればいいじゃんと思うのですが、そうすると割り箸輸入業者が儲からないし、箸販売業者も儲からないのでそれはダレも提案しないのね。
環境保護に関する運動って、公にされていない部分が多くてなんだか素直に納得できることがないのです。
地球温暖化もそこまで問題だと思ってないし私。
だからロハスとかも嫌いなの。
人類の歴史なんて地球の歴史の中でほんの一瞬でしょ？その一瞬の中のさらに一瞬の100年200年で気温が5度だか10度だか変動したから何だっつーの？
行き詰った投資家が新しい投資先を探してるだけなんじゃないの？結局世の中を動かすのは国民でもなければ政治家でもない、お金持ちあるいはお金なんだよね。
というと人でなしのように思われるこの時代、プロパガンダは何も戦時に限って使われる手法ではないのだなと実感します。
世の中には見えないものもたくさんあるけど、見せられていないものもたくさんあると思うのです。
環境の話とは別の話題を例に挙げますと、駅の保護柵。
都内の地下鉄駅には設置されているところが結構あると思います。
いつだったか、弱視の夫婦がホームで電車にはねられた事故があったと思います。柵がなかった為にはねられたというわけです。
そのニュースを朝のワイドショーでは徹底的に鉄道業界を批判しておりました。
ホームで電車にはねれるケース（明らかな自殺行為は除く）は番組調べて昨年160件も起きている。
日本全国には9300を超える駅があり、そのうち柵が設置されているのはたったの3％に過ぎない。
この事実を鉄道各社はもっと真剣に検討するべきである。
というわけだったのですが、きっと鉄道各社は真剣に検討した結果、柵を設置していないのではないでしょうか。
電車にはねられるケースは年間の鉄道乗降客の3％にも満たない数字です。
鉄道会社の社会的責任という意味で柵を設ける義務があるかもしれません。しかし私が思うに、必要であれば混雑した駅などには目の不自由な人を案内するための人員を増やせばそれで済みます。人を増やせば、目の不自由な人だけでなく耳の不自由な人、車椅子の人なども助けることができます。設備投資は莫大な費用だしメンテナンスにもお金がかかる。
鉄道会社だって慈善事業団体じゃないんだから、利益を考えなければならんのです。
それを、それらしい数字を並べたてて一つ覚えのように批判するのは全くもって浅はかです。
そんなアナウンサーにそうだそうだとコメントをするコメンテーターもマヌケの一言です。
テレビにだまされてはいけない。己の目は常に見開いておかなければならないと思います。
今日から失業者なので午前中国会中継を見てました。
今しかできないことをしとかないと。
裁判の傍聴にも行こうかと思っています。
さて国会中継ですが、総理大臣も大変だなぁと思いました。
答弁に立った民主党議員、何を言ってるのか何が言いたいのかサッパリわからない。
イラク特別措置法に関する答弁だったのですが、散々イラクがどうのこうの（首尾一貫してないので要約もできん）しゃべった挙句「総理にお尋ねしたいのは、北朝鮮との交渉が・・・」
え！なんで？！イラクは？！
その後も「話は戻りますが・・・」の繰り返し。どこに戻っているのかわからんしそもそもの筋が見えない。
そんな人が「何度も議論してきた」なんて言うんだから笑っちゃうわよね。きっと何にも結論が出てないんでしょうね。
人気の無い総理大臣ですが、首相や大統領が国民の人気を獲得してる国って無いよなぁ。ブッシュは言わずもがな、ブレアも退陣、サルコジ次期大統領も波乱含み、メルケルもただ座らされてるようですし。
普通じゃんアベちゃんも。
ハンカチ効果で注目されてる六大学野球、明治も負けナシってみんな知ってましたか。週末には全勝対決です。コレは見逃せない。TV中継があるのはいいね。見に行けないもん。チケット手に入らないんだってねハンカチ効果で。
ラグビーでは勝てないのでぜひともハンカチを破っていただきたい。
ワセダスポーツによると明治の強みは応援団らしいぞ。実力は早明伯仲しているけれど、明治の応援団はハンパないらしいぞ。
応援かよ！野球関係ないじゃん！
ま、早稲田もハンカチだけどさ。
なんだか性格悪くなっております。
日曜日にマイ箸を推進するギャル集団を渋谷で見かけました。
いまだにマイ箸なんて言ってるんですね。
あれは間伐材で作ってるから使わないとむしろ材木を捨てなければならないハズですが。
中国では割り箸用に木を切り倒して作ってて、現在日本で使われてる割り箸はほとんど中国品なんですって。だから箸を持ち歩こうってわけね。ほんとかよって感じです。ていうかなんでそこを主張しないのでしょうか。中国との摩擦を避けたいのでしょうか。
飲食店が割り箸不買運動すればいいじゃんと思うのですが、そうすると割り箸輸入業者が儲からないし、箸販売業者も儲からないのでそれはダレも提案しないのね。
環境保護に関する運動って、公にされていない部分が多くてなんだか素直に納得できることがないのです。
地球温暖化もそこまで問題だと思ってないし私。
だからロハスとかも嫌いなの。
人類の歴史なんて地球の歴史の中でほんの一瞬でしょ？その一瞬の中のさらに一瞬の100年200年で気温が5度だか10度だか変動したから何だっつーの？
行き詰った投資家が新しい投資先を探してるだけなんじゃないの？結局世の中を動かすのは国民でもなければ政治家でもない、お金持ちあるいはお金なんだよね。
というと人でなしのように思われるこの時代、プロパガンダは何も戦時に限って使われる手法ではないのだなと実感します。
世の中には見えないものもたくさんあるけど、見せられていないものもたくさんあると思うのです。
環境の話とは別の話題を例に挙げますと、駅の保護柵。
都内の地下鉄駅には設置されているところが結構あると思います。
いつだったか、弱視の夫婦がホームで電車にはねられた事故があったと思います。柵がなかった為にはねられたというわけです。
そのニュースを朝のワイドショーでは徹底的に鉄道業界を批判しておりました。
ホームで電車にはねれるケース（明らかな自殺行為は除く）は番組調べて昨年160件も起きている。
日本全国には9300を超える駅があり、そのうち柵が設置されているのはたったの3％に過ぎない。
この事実を鉄道各社はもっと真剣に検討するべきである。
というわけだったのですが、きっと鉄道各社は真剣に検討した結果、柵を設置していないのではないでしょうか。
電車にはねられるケースは年間の鉄道乗降客の3％にも満たない数字です。
鉄道会社の社会的責任という意味で柵を設ける義務があるかもしれません。しかし私が思うに、必要であれば混雑した駅などには目の不自由な人を案内するための人員を増やせばそれで済みます。人を増やせば、目の不自由な人だけでなく耳の不自由な人、車椅子の人なども助けることができます。設備投資は莫大な費用だしメンテナンスにもお金がかかる。
鉄道会社だって慈善事業団体じゃないんだから、利益を考えなければならんのです。
それを、それらしい数字を並べたてて一つ覚えのように批判するのは全くもって浅はかです。
そんなアナウンサーにそうだそうだとコメントをするコメンテーターもマヌケの一言です。
テレビにだまされてはいけない。己の目は常に見開いておかなければならないと思います。
今日から失業者なので午前中国会中継を見てました。
今しかできないことをしとかないと。
裁判の傍聴にも行こうかと思っています。
さて国会中継ですが、総理大臣も大変だなぁと思いました。
答弁に立った民主党議員、何を言ってるのか何が言いたいのかサッパリわからない。
イラク特別措置法に関する答弁だったのですが、散々イラクがどうのこうの（首尾一貫してないので要約もできん）しゃべった挙句「総理にお尋ねしたいのは、北朝鮮との交渉が・・・」
え！なんで？！イラクは？！
その後も「話は戻りますが・・・」の繰り返し。どこに戻っているのかわからんしそもそもの筋が見えない。
そんな人が「何度も議論してきた」なんて言うんだから笑っちゃうわよね。きっと何にも結論が出てないんでしょうね。
人気の無い総理大臣ですが、首相や大統領が国民の人気を獲得してる国って無いよなぁ。ブッシュは言わずもがな、ブレアも退陣、サルコジ次期大統領も波乱含み、メルケルもただ座らされてるようですし。
普通じゃんアベちゃんも。
ハンカチ効果で注目されてる六大学野球、明治も負けナシってみんな知ってましたか。週末には全勝対決です。コレは見逃せない。TV中継があるのはいいね。見に行けないもん。チケット手に入らないんだってねハンカチ効果で。
ラグビーでは勝てないのでぜひともハンカチを破っていただきたい。
ワセダスポーツによると明治の強みは応援団らしいぞ。実力は早明伯仲しているけれど、明治の応援団はハンパないらしいぞ。
応援かよ！野球関係ないじゃん！
ま、早稲田もハンカチだけどさ。
コメント
やはりお箸は、銀の重いやつにすればいいんじゃん？韓国料理屋とかで出てくるやつ。
100年200年で気温が5度・10度も変動してはマズイんじゃないの？？？ロハスは好きでもないんだけど環境破壊はやはりいけない気がするんだよね。とか言っても心がけてるわけじゃないんだけどさー。エコ車とかも乗ってないし（笑）
でも環境問題って深刻なことなんだろうけど現実味ないよね？
具体的な気温の変動は知らないのでテキトーに言ってますが、結局80年くらいしか生きない自分にはなかなかねぇ〜できないですよエコ活動。
だってうさんくさいんだもん。バイオエタノールだって材料にするとうもろこし作るのにめっちゃ森林破壊するらしいですよ(@_@)
にグラフがありますが、(環境の研究者ながら)温暖化には疑問だらけです。気温の高かった70-80年代前半、次の10年には低温化する、というのが気象学者の一般的見解でした。
それでも温暖化対策を開発によってではなく予防原則とマクロ経済的に行おう、と言う考えには賛成です。
おもろいな〜メルヘンさん、やっぱ！（嬉）
なんか、温暖化対策の裏の金儲けの匂いとかなんかわかる気する〜（よく知らないまま適当に言ってるけど、言ってしまえば普通そのレベルってこと…なんかね…？）
偽善ぽく見えるのはうまく回転してないからかなと思ったりするよー。
資源とかについては、マーケットの回転が多分、まず裏にあるのかな、だったらマーケットの回転＝消費者の行動につながるから、説明一段階（だから不透明に見えるとか？）すっ飛ばしてインフォメーション（煽動）してるのかなと単純に推し量ってみたんだけど、そしたら産業界に打撃は行くじゃん、多分そしたら国の保護とかいるんじゃないかと思うんだけど。だけどそうするには国の予算が足りないとか。保護なしだったらかなり労働者とか？に厳しい方向になる想像しか出来ないんだけど、一気に行くような問題ではないと思うのよね（相当量のエネルギーがいると思う。）消費者が身近なところからやってく意識は持ってていいのかなと思ったりした、まだプレステージってことなんかな〜。
細部で色々わかんないところとかあるんだけど、環境保護とかその辺自体に関しては大まかに賛成してる。要は（？）無駄のないシステム系に行くことなのかな〜と思ってる、ある程度消費社会は大きな目で合理的でなかったりするのかなと思って（ごめん、微妙に言ってること多分SF寄りかもしれないんだけど。笑；）
でもなんか、21世紀中には結果が見えてこないような気がして、せっかちな自分はどうも真剣に取り組めないのよねぇ(@_@)
素直な心を手に入れようっと。