反省文

毎日毎日イケメンの話ばっかりして、
逆に毎日ブロンドのかわいこちゃんの話ばっかりしてる男の人がいたら「ばかじゃん、キモ」って思うだろうなと思うくらいイケメンの話をしていると、自分でもわかっているつもりであります。

でも他に書くべきほどのことが無くて・・・。

最近、自分の日記の信憑性ってどこまであるんだろうと思うんですよ。
前にも言ったけど、今ベルリンには日本人の友達がいないから、誰も私の現在のベルリンライフを証言できる人がいないわけです。

だから、
私が本当にストックホルムでニルスと遊んでたのか、
ユルゲンが本当に私に会いたがってるのか、
私が本当にスウェーデン語を習いに行ってるのか、
アクセルが本当にイケメンなのか、

そもそもユルゲンやアクセルなどという人がベルリンにいるのかどうかも、誰も証言できないのです。
ニルスは、サヤカが会ったことあるから存在を証明できます。

もしかしたら、私が勝手に言ってるだけかもしんないでしょ？
さすがに人物の存在まで造りだしたりはしないかもしれないけど、ユルゲンが会いたがってたなんて話は、全く信憑性に欠けると思うんですよ。

ドコまでホントなんだよって。

逆を言えば、私がドラッグをやっていないと証言できる人もいません。
実は常用してるかもしれないでしょ？
でも誰も見てないから真実は当事者のみぞ知るのです。

それを言い出したら私に限らず誰でもそうだと思うんだけど、個人的な感覚でいうと、サヤカがベルリンに居たときは、会ってしゃべって、後で日記見たら「あーそうだったそんなこと話したねぇ」と思うわけですよ。

そういうリマインダーが今全く無いから、時々自分の日記がフィクションぽく感じるのです。

おかしいよなぁ。
私はリアルライフを綴ってるんだから、フィクションな分けないのに、「もしかしてうそっぽく見えてないか？」と思うことが良くある。
特にイケメン話はね。
イケメンの定義も個人差があるからね。

もともとそういうリマインダーがあったわけじゃないから、ベルリンも日本も変わらないかもしれないな。

なんでだろうな？
イケメンの話を日記に書いているときは特に自分の信憑性がすごく薄れている気がする。

突き詰めていうと、日本人の私が今ベルリンにいると証明できるものは何も無いのではないかと思えてきます。
大使館に在留届は出してるけれど、その信憑性だってわからないでしょ。
ライナーは私がベルリンに住んでいると知っているけれど、私が日本人であることを証明できない。

どんどん話がずれていくけれど、
私が異国の空の下で災害にあって絶命し、顔の判別が不可能な状態で発見された場合、私が私であると証明できるのは、身分証明書でもなければ友人でも家族でもない、歯形やDNAだけなんだよね。

スマトラ島大地震のときにそれをすごく強く感じて、寂しくなった。

虫歯の無いブラザーは、歯医者で歯型を取ったことが無いからどうするんだろうとか、
そもそも歯型ってどこに集められてるんだろうとか。

他者が在ってこそ自己の存在が証明されるのです。
自分の存在は、自分で証明することが出来ない。

話が全く違うところに行き着いてしまった。
オレ流相対性理論を語るつもりじゃなかったのですが。

というわけで一応自分でも気づいているつもりなので、イケメンレポートを見かけたら「また言ってるよばかだなぁ」と心の中で突っ込んどいてください。口に出して突っ込んでもいいです。

んん？
口に出して突っ込む？なんかエロい・・・。

「声に出して」か。「声に出して突っ込む」だな。

ホラ日本語が退化してる。