Britney Spearsから考える性教育と現代アート

ブリちゃんの名前のつづりって難しいよね。

彼女の私生活や歌には興味ありませんが、なんか話題になってる妊娠ヌードの記事を読んで思いました。

やっぱ日本はかなりコンサバだよー
なーそうだろうサヤカ？！

シールの貼ってある写真しか見てないから全体図がどんなんなのか知りませんが、「刺激的」ってホントかよって感じです。

刺激的っていうのは、飾り窓エリアのことを言うんだよねー紅ちゃん！！

ほらやっぱり、隠そう隠そうとするから逆に好奇心をかきたてるじゃん。
ブリちゃんじゃなくてもたとえばなんかシール貼って上書きされてるところって、元々何が書いてあったのか気になるでしょ。

絶対シールはがそうとする人いるって！！

隠さなくたっていいじゃん。
表現の自由を主張するわけじゃないけどさ、「青少年の保護」って妊婦のお腹を貼りだすことが青少年の健全な育成に害があるとは思わないしむしろいいんじゃないのと思うよ。

そりゃヘア丸出しとかじゃまずいだろうけどさ、むしろ隠すことが非常な女性蔑視に思われるのは私だけでしょうか？
フェミニストではないけれど田嶋陽子じゃなくてもそう思っても自然な気がするよ。

それともヘア丸出しだったのか？

「目を奪われたメトロ利用者がぶつかって事故になりかねない」って「宣伝会議」編集長のコメント…なにそれ。ドリフの見すぎじゃないですか？

テリー伊藤に賛成するよ私は。少子化対策につながるかどうかは別だけど、隠すことは「見てはいけないもの」を意味するよね。
そりゃひどいよ。

なんか、あながちオランダのやり方も間違ってないんじゃないかって気がしてきた。や、アレはやりすぎだけどさ。
オランダと日本を足して2で割るくらいがちょうどいいね。

なんかよくわかんなくなってきたな。
別に隠すことなんて何もないような気がしてきたのはドイツに住んでいるせいかしら。
こちらのモダンアートを見すぎたせいだと思うんだけど。

裸体＝芸術が真で、
裸体＝エロいが真なら
エロい＝芸術という公式が成り立つのかどうかを考えるのが流行っています。
それは成り立たないような気がするのですが、各国の近代美術館で見る限りではそれが成り立っているように見えます。
それは西洋文化なのかしら？
東洋文化では成り立たないように思われるのですが。

この問題は、「草上の昼食」が発表されたときからずーっと続いているのかーと思うと、人類永遠のテーマな気がしてきた。

何の話だっけ？
また変なキーワードをたくさん盛り込んだ内容になっちゃった。

ブリちゃんの表紙の雑誌、ドイツでは発売されないのかしら？？
立ち読みに行こうっと。