Britney Spearsから考える性教育と現代アート
2006年8月24日 時事ニュース コメント (4)ブリちゃんの名前のつづりって難しいよね。
彼女の私生活や歌には興味ありませんが、なんか話題になってる妊娠ヌードの記事を読んで思いました。
やっぱ日本はかなりコンサバだよー
なーそうだろうサヤカ?!
シールの貼ってある写真しか見てないから全体図がどんなんなのか知りませんが、「刺激的」ってホントかよって感じです。
刺激的っていうのは、飾り窓エリアのことを言うんだよねー紅ちゃん!!
ほらやっぱり、隠そう隠そうとするから逆に好奇心をかきたてるじゃん。
ブリちゃんじゃなくてもたとえばなんかシール貼って上書きされてるところって、元々何が書いてあったのか気になるでしょ。
絶対シールはがそうとする人いるって!!
隠さなくたっていいじゃん。
表現の自由を主張するわけじゃないけどさ、「青少年の保護」って妊婦のお腹を貼りだすことが青少年の健全な育成に害があるとは思わないしむしろいいんじゃないのと思うよ。
そりゃヘア丸出しとかじゃまずいだろうけどさ、むしろ隠すことが非常な女性蔑視に思われるのは私だけでしょうか?
フェミニストではないけれど田嶋陽子じゃなくてもそう思っても自然な気がするよ。
それともヘア丸出しだったのか?
「目を奪われたメトロ利用者がぶつかって事故になりかねない」って「宣伝会議」編集長のコメント…なにそれ。ドリフの見すぎじゃないですか?
テリー伊藤に賛成するよ私は。少子化対策につながるかどうかは別だけど、隠すことは「見てはいけないもの」を意味するよね。
そりゃひどいよ。
なんか、あながちオランダのやり方も間違ってないんじゃないかって気がしてきた。や、アレはやりすぎだけどさ。
オランダと日本を足して2で割るくらいがちょうどいいね。
なんかよくわかんなくなってきたな。
別に隠すことなんて何もないような気がしてきたのはドイツに住んでいるせいかしら。
こちらのモダンアートを見すぎたせいだと思うんだけど。
裸体=芸術が真で、
裸体=エロいが真なら
エロい=芸術という公式が成り立つのかどうかを考えるのが流行っています。
それは成り立たないような気がするのですが、各国の近代美術館で見る限りではそれが成り立っているように見えます。
それは西洋文化なのかしら?
東洋文化では成り立たないように思われるのですが。
この問題は、「草上の昼食」が発表されたときからずーっと続いているのかーと思うと、人類永遠のテーマな気がしてきた。
何の話だっけ?
また変なキーワードをたくさん盛り込んだ内容になっちゃった。
ブリちゃんの表紙の雑誌、ドイツでは発売されないのかしら??
立ち読みに行こうっと。
彼女の私生活や歌には興味ありませんが、なんか話題になってる妊娠ヌードの記事を読んで思いました。
やっぱ日本はかなりコンサバだよー
なーそうだろうサヤカ?!
シールの貼ってある写真しか見てないから全体図がどんなんなのか知りませんが、「刺激的」ってホントかよって感じです。
刺激的っていうのは、飾り窓エリアのことを言うんだよねー紅ちゃん!!
ほらやっぱり、隠そう隠そうとするから逆に好奇心をかきたてるじゃん。
ブリちゃんじゃなくてもたとえばなんかシール貼って上書きされてるところって、元々何が書いてあったのか気になるでしょ。
絶対シールはがそうとする人いるって!!
隠さなくたっていいじゃん。
表現の自由を主張するわけじゃないけどさ、「青少年の保護」って妊婦のお腹を貼りだすことが青少年の健全な育成に害があるとは思わないしむしろいいんじゃないのと思うよ。
そりゃヘア丸出しとかじゃまずいだろうけどさ、むしろ隠すことが非常な女性蔑視に思われるのは私だけでしょうか?
フェミニストではないけれど田嶋陽子じゃなくてもそう思っても自然な気がするよ。
それともヘア丸出しだったのか?
「目を奪われたメトロ利用者がぶつかって事故になりかねない」って「宣伝会議」編集長のコメント…なにそれ。ドリフの見すぎじゃないですか?
テリー伊藤に賛成するよ私は。少子化対策につながるかどうかは別だけど、隠すことは「見てはいけないもの」を意味するよね。
そりゃひどいよ。
なんか、あながちオランダのやり方も間違ってないんじゃないかって気がしてきた。や、アレはやりすぎだけどさ。
オランダと日本を足して2で割るくらいがちょうどいいね。
なんかよくわかんなくなってきたな。
別に隠すことなんて何もないような気がしてきたのはドイツに住んでいるせいかしら。
こちらのモダンアートを見すぎたせいだと思うんだけど。
裸体=芸術が真で、
裸体=エロいが真なら
エロい=芸術という公式が成り立つのかどうかを考えるのが流行っています。
それは成り立たないような気がするのですが、各国の近代美術館で見る限りではそれが成り立っているように見えます。
それは西洋文化なのかしら?
東洋文化では成り立たないように思われるのですが。
この問題は、「草上の昼食」が発表されたときからずーっと続いているのかーと思うと、人類永遠のテーマな気がしてきた。
何の話だっけ?
また変なキーワードをたくさん盛り込んだ内容になっちゃった。
ブリちゃんの表紙の雑誌、ドイツでは発売されないのかしら??
立ち読みに行こうっと。
コメント
昨日お気に入りに登録させてもらいました神藤といいます。ヨーロッパは興味はありながらいけてないっす。楽しい日記なので読ませてもらいますね!
ブリトニーの雑誌、NYでは並んでましたよ。どうなんでしょうね〜、僕はちょっとぎょっとしましたね。男は女体の神秘にビビってる部分はありますからね。だからメトロの議論も男目線なのか女目線なのか子供目線なのかセックスブラインドなのかでだいぶ聞こえ方が変わってきますよね。
高校生のブルマのように、作り手の意図とは関係なく興奮するやつなんてたくさんいるわけで、そういう意味で、雑誌社(?)の意見は理想論といえなくもない気はします。そういう目で見るのが女性蔑視だという考え方もわかりますが、世の中に性別、性「別」、というものがある限り、溝が完全に埋まることはないんだと思います。
かくいう僕はシール反対派です。全部ひっくるめて世の中なんだ、作り手に「悪意」がないうちはそれでいいじゃん、という風に僕なんかは思うんですがどうでしょう。
ちなみに表紙を見た男の反応はアメ人でも日本人でも「うおっ!」って俺みたいにっビビるやつ、「これアツイなあ!」って興奮するやつ、「別にいいんじゃない?」みたいなやつが大体同じ割合でいたような気がします。
恭平
ドイツってタイムゾーンはどこなんですか?
楽しんでもらえてるようでうれしいです。出来事を書き連ねただけですが(^-^;
やっぱり男性はぎょっとするんですかねぇ。
女性からすると当たり前のことだから、それを隠すなんて!と思うのです。それがフェミニズムなのかしら?
性別があるわけだから、それぞれの役割も違うわけで(子供を生む係、種をまく係・・・)、その役割をお互い認識することは大事だと思うのです。その役割の違いを「溝」とか「壁」と考えるか、単純に「違い」と考えるかでだいぶ違ってくると思うんだけどなぁ。
理想論でしょうかね?
とりあえず今回は雑誌社の思うツボってことですね!
高校生のブルマ…今考えると恐ろしい代物ですね。ブルマっていうかパンツじゃん!
ドイツは、えーとグリニッジ標準時より1時間早いです。NYとの時差は〜どのくらいかしら??
ほんとでも、「草上の昼食」からずっとね^^;
どーも結局両義ですもんね、決着は付かないと思うよ。笑
「草上の昼食」については今では多分大半の人がナンセンスだと考えるんじゃないかと思うけど、でも当時の世相じゃそうなってもおかしくなかったろうね。
日本のセクシャリティも面白いとこあるけどね。
隠すの隠さないの、隠した方がえろぃのって。
えろぃもぎょっとするも似たもんだし、ブルマーも結局そう見る人は見るし見ない人は見ないし、
えろかわいいがもてはやされたり一方じゃセクハラだってなったり。
本能は人間の理性社会への弱点ですかんね〜
単純にだけど、日本があまりにも開放的になっていったら、逆に昔を懐かしんで逆に隠す流行も興ると思いますよ。例えば雑誌社、ストリートなんかから。ま、しんないすけどぉ。笑
まじめな話、その時その時臨機応変じゃねえすか?
ただ公的な危機回避においては、最低限しても悪くないと思いますだ。でも、最低限だろうな。まあ、そこがどこなのかって話だけど。具体的にしかやれない話かなたぶん。
日本がチラリズム至上主義だから隠したがるのかしら?
まそれはそれでいいかもしらんけどね。でもブリちゃんの写真はそれと違うと思うのよねぇ。
妊婦のお腹見てビックリするってのはみんな見慣れてないからでしょ?てことは教育段階で、妊婦のお腹がどうなるってみんな知らないからなわけで。
エロ本は隠してもそこは隠すなよ!って気がするのよ。
やっぱわたしフェミニストなのかしら。
昨日中央駅の本屋で雑誌眺めてたんだけど、ひどいねありゃ。エロ本がひどい。表紙でそこまでやっちゃったら、中身はどうなってんだよ!て思いました。やっぱドイツ人見せたがりだよー。