レーガンの死とEU拡大

レーガン元大統領がなくなった日、
窪塚が飛び降りで重傷というニュースが重なってた。
翌朝の民放はこぞって、窪塚飛び降りを取り上げてた。

我家のとうちゃんは朝民放を見るのでガマンしてるけど、
とうちゃんが出かけた後は、BS1の、おはよう世界のトップニュースを見るのです。
もちろんレーガンのニュースをやってるよ。世界のトップニュースだけを集めてるからね。

民放でもモチロンレーガンのニュースはやってるんだけどさ。

そりゃね、隣の国の大統領ですから。
芸能ニュース休んでまで特集しろとは言わないけどさ。
窪塚の飛び降りがそんなにニュースかい？
おかしな言動は今に始まったことじゃないじゃん。どうせ変なクスリに決まってんじゃん。

レーガンといえば、強いアメリカですよ。
強いアメリカが世を去ったのですよ。
冷戦の象徴だったレーガンが。
違った。冷戦終結の象徴。

ベルリンの壁も、鉄のカーテンも、ソビエト連邦も消え去って、
いまや欧州連合の時代ですよ。

5月にEUが拡大して、ついに東欧も西欧もひとつになったじゃない。
列強大国が、東方植民地とひとつになったんですよ。

EUという構想は非常に理想的なものだと思うけど、
時期を急ぐのは間違いだと思う。
東西ドイツ統一も、時期尚早と言われてるぐらいなんだから。

ドイツ統一は、コール前首相が功を焦った向きがある。
ハンガリーやオーストリアが国境を開放したことで、東ドイツからの人の流入が止められなくなったのは事実だけど。

性急にドイツを統一したことで、東西の経済格差が激しく、旧東ドイツ人の失業率が高水準にとどまっていること、旧東の過疎化が進んでいること、
統一から15年経って、まだそんなことが言われているくらいなんだから。

歴史にたらればはたぶーなので、今更「ドイツは統一すべきではなかった」とは言わないよ。
あのままDDRが存続してたとしても、社会主義に未来はなかったと思うし。ソビエトにゴルビーがいたからね。
でも人は、歴史から学ぶことができるはず。

もともとひとつの国だったものを再統一するのにもこんなに苦労しているのに、
今回のように西欧に東欧を組み込むことが果たして成功するのか？
非常に疑問。

「西欧も東欧も元はひとつの国じゃないか！」
という声もあるかもしれませんが、
一体何百年前の話をしているのやら。
現代とは全く違う形の政治を行っていた時代を取り上げて比較しても、何にも意味をなさないと思うのですが。

確かに昔は神聖ローマ帝国とかいって、ドイツもチェコもハンガリーもあのへんみんないっしょくたでしたよ。
しかし、その時代は「国家」という概念はないし、ひとつの地域だったというのは、皇帝がボヘミア・ハンガリーを支配していたからひとつだったわけで。
無理矢理ひとつにしてたんですよ。
神聖ローマ帝国は領邦国家（バイエルンとか、ザクセンとか、今のドイツの州は昔そう呼ばれてたのよ）の力が強くて、皇帝はむしろあまり支配力はなかったともいえるけど。
19世紀になると、オーストリアが支配してたけど、
常に東と西（冷戦のことじゃないよ）は主従関係にあったのよ。
長い間主従関係だった国が、ひとつの憲法のもと一緒にやっていけるのかしら？

歴史的背景だけではなく、経済的背景も違いすぎる。
東欧は、資本主義が始まって、20年に満たないのよ。
物価も生活水準も旧東ドイツなみ、もしくはそれ以下よ。
大学生のとき、ウィーンからポーランドのクラクフという街まで電車で行ったことがあるんだけど、「これよりチェコ」とかそういう看板が建っているわけじゃないのに、「あ、チェコに入ったな」とか「ポーランドだな」ってのがわかるのよ。
建っている建物がどんどん汚くなってくのよ。
使ってんのか使われてないのか、よくわかんないけど。
オーストリア内ではそういうぼろっちい建物は全然ないんだけど、ポーランドに入るととても多い。
残念ながらワルシャワには行かなかったから、3カ国の首都を比べることはできないんだけど。
でもナゼワルシャワに行かなかったかというと、クラクフからワルシャワへ行く電車は非常に危険、ワルシャワ中央駅も、用事がないならさっさと出て行かないとモノを盗られる、ともっぱらの評判だったから。

そんな国が、西欧諸国とひとつになれるのかしら？

東欧諸国の思惑は、西欧から流入してくる資本を元に経済発展させていく考えなんだろうけど、
列強はそこまで懐が深いかしら？
東西ドイツ統一の痛みを乗り越えていないドイツに、そんな芸当が可能なのかしら？

今大学生だったら卒論は絶対これ。