なので用語集。
今読んでるのは、私らが高校生の頃の教科書だから、結構古い。
しかも友達の使ってたやつ。
私は世界史だったので。
歴史というのは、流れで捉えないと面白くないからね。
学校の授業は、歴史上の出来事を学ぶことに集中してて、流れを捉えるというところがイマイチだから、嫌いな教科ランクが高くなっちゃうのよね。
鎌倉好きではありますが、頼朝と清盛だけ知ってりゃいいってもんじゃないのよね。
ナゼ頼朝と清盛が対立してたのかを知らないと、面白くない。
だから教科書を読んでるのです。
歴史入門にはうってつけ。
でもだんだん飽きてきた。
江戸時代はあんまし面白くないね。
私、社会史よりも政治史が好きなんだけど、江戸時代は社会史的な記述が多い。
大塩平八郎の乱くらいから斜め読みしてたら、肝心の尊皇攘夷運動のところがよく分からなくなってきた。
どうして長州と薩摩が台頭してきたんだ？？
やっぱりちゃんと読み直します。
ところで、歴史の教科書には、新撰組の記述って、ほとんどないのよね。
池田屋事件がちょろっとでてるくらいで。
出版社によっては、書いてないんじゃないのーくらい。
義経も同様ね。一の谷の鵯越・屋島の八艘飛びくらいかしらね。
だって彼らは、歴史の中では脱落者ですもの。
刀でしか自分を主張できなかった人達は、政治の舞台にはのぼらないのです。
大体、歴史の授業ってのは政治史7：社会史2：文化史1みたいなもんじゃん。
歴史の授業好きな私としては、何で新撰組が注目されるのか分からないので、司馬遼太郎でも読みますかね。
あ、また批判しちゃった。
コメント