わらい

西洋人は、自分たちの歴史的出来事や歴史的人物を取り上げた笑いがとてもうまいと思う。
歴史に限らず、文化だったり宗教だったりを、上手に笑いに取り入れてると思う。

こないだのマルコのアイルランド話もそうだったけど、昨日もペペたちがフランコをネタにして笑いを誘ってました。

すごくオシャレだと思うのよね。
フランコが、って言う意味じゃなくてね。
自分たちの歴史や文化を理解していなければそういうジョークはいえないし、そういうジョークにも反応できないじゃん。

彼らのジョークが常に高教養というわけではないんですが、
自分がそういうジョークを言えるかと考えると、全然上手くいかない気がする。

笑いのツボが違うんだよね西洋人と日本人は。最初からわかってたけどさ。

コメディの「笑い」と日常会話の「笑い」は別物だと思うので、アメリカンジョークが笑えないとかそういうツボの違いとはまた違った「違い」なわけで。

なにいってんだかわかんなくなってきたな。

とにかくオシャレなんだよ、笑いが。
芸人の真似とは違うんだよ。

・・・。
まとまらない。もっと考察すべきだった。

ところで日本に独裁者っていなかったよね？フランコみたいな。